Hot or not

HOT

1 Penguins

Les Pens trône en tête. Grosse attaque, bonne défense. Invaincu en temps régulier. Rackell est en feu

2 Coyotes

Seul les ducks ont tenu tête aux Coyotes en OT. 4 buts par match, vs 2x les ducks et le wild. Ovy-Karlsson-Buff domine

3 Devils

N’a pas affronté de grandes puissances mais a tout de meme accordé que 6 buts. Toujours invaincu

4 Preds

Déja 5 victoires, mais l’attaque ne produit pas autant qu’on pourrait croire. Le départ de Rinne ne parrait pas trop, 10BA en 6 matchs

5 Flyers

N’a pas vu de grande opposition mais on ne s’attendait pas a 4 victoires déja des Flyers

NOT

27 Red Wings

Mode reconstruction sans grande vedette. Pire défensive de la ligue, Kadri et Skinner peuvent t’amener jusque ou …

28 Blackhawks

Difficile début de saison avec seulement 1 victoire. Le club est sur une pente descendante et une décision devra petre prise pour l’avenir

29 Islanders

Aucune victoire encore et 8 buts seulement. La défensive tiens le coup mais les stars du club devront se réveiller

30 Kings

Le prez y est allé fort sur la reconstruction et ca parait. Les buts sont difficiles a acheter mais l’arrivée de Tarasenko devrait aider.

31 Golden Knights

1 victoire en 7 matchs avec une attaque de tire-pois. Ca va être difficile cette année, un club d’expansion comme ceux de 1992-1994.

Guilbault’s preseason powerranking

Heyhey cher DGs, j’ai décidé de faire un preseason powerranking basé sur ma perception personnelle de chaque équipe de la NHDA. Je n’ai pas fait de fichier avec des cotes mais je me suis seulement fier à ce que je pense qui a le plus de chance de faire les séries et gagner la coupe cette année avec les éléments en place.

Métropolitaine

  1. Colombus
  2. Caroline
  3. Washington
  4. New Jersey (wildcard #1)
  5. Pittsburg  (wildcard #2)
  6. New York Islanders
  7. New York Rangers
  8. Philadelphie

Atlantique

  1. Tampa Bay
  2. Floride
  3. Montréal
  4. Toronto
  5. Buffalo
  6. Boston
  7. Détroit
  8. Ottawa

La métropolitaine clairement la meilleure division de la NHDA, ce qui est de valeur pour certaines équipes qui seraient facilement top 3 ailleurs dans la NHDA.

Pacifique

  1. Vancouver
  2. Anaheim
  3. Arizona
  4. Calgary (wildcard #1)
  5. Los Angeles
  6. Edmonton
  7. San Jose
  8. Vegas

Centrale

  1. Nashville
  2. Dallas
  3. Minnesota
  4. Colorado (wildcard #2)
  5. St-Louis
  6. Chicago
  7. Winnipeg

Je donne l’avantage à la pacifique je trouve globalement meilleur que la centrale. Heureusement pour Colorado, il jouera beaucoup de partie contre les bas fonds de sa division qui lui permettront de surpasser son frère de quelques points. Si les recottes du Da pourront peut-être me faire mentir et s’emparer de la dernière place!

Playoffs

Association Est: Je vois en final de l’Est Colombus vs Floride. Les deux DGs sont connus pour être excellent avec le simulateur Ce sera un grand duel de gardien mais Colombus ira finalement en final et fera chier le restant de la NHDA.

Association Ouest: Une finale entre Vancouver et Nashville. Il ne faut pas sous-estimé Barlow et sa défensive du tonnerre mais Docteur Bus se pimpera un club avant les séries et détruira tout sur son passage afin d’aller rejoindre Ti-Pat.

Cup Stanley Final: Une finale tout en veston-cravate. Malheureusement pour le restant de la NHDA, Ti-Pat découpera le Docteur et reviendra en costard pour se pavaner devant tous les autres DGs au prochain draft 2018.

Draft: Le seul a féliciter Ti-Pat au prochain draft sera Dave Asselin. Ce dernier et le vainqueur deviendront BFF et termineront chauds noéres à l’extase tandis que ce sera Jean-Francois Drapeau qui prendra le relais pour finir la soirée avec la barmaid. Carrier draftera 3x Lafrenière et quittera les lieux après la première ronde avec Arsenault (voleur de Lévis) afin d’effectuer un nouveau braquage! GORGÉES!

DG Guilbault

 

Hulking up

Apres avoir terminé la saison avec l’alignement suivant, le dg des coyotes a décidé de virer le bateau de bord et d y aller pour une saison gagnante

2017-2018

Dustin Brown-Sam Gagner-Troy Brouwer
Richard Panik-Vladislav Namestnikov-Lars Eller
Joonas Donskoi-Cody Eakin-William Carrier
Nicolas Kerdiles-Jacob de la Rose-Martin Frk

Mike GreenEsa Lindell
Ben Hutton-Brandon Davidson
Mark Fayne-Anthony Bitetto

Hellebuyck

2018-2019

Alex Ovechkin-William Karlsson-Kyle Okposo
Boone Jenner-Adam Henrique-Alex Galchenyuk
Paul Byron-Chris Tierney-Richard Panik
Arturri Lehkonen-John Hayden-Connor Brickley/UFA

Mark Giordano-Mike Green
Esa Lindell-Dan Girardi
Nikita Zaitsev-Jan Rutta

Hellebuyck

Les coyotes passent d un club de ligue americaine a un club competitionnant pour les series, tout en conservant 9 pro de 25 ans et moins, ajoutant 2 marqueurs de 40buts + nhl, dont le gagnant du maurice richard et conservant encore 2 1er choix ainsi que 2 2e choix

Aucun ufa important n est a signer, ce qui permettra d ajouter un element resignable avant la prochaine saison

NHDA Draft 2018 – 31 thoughts

Bonjour à tous,

Le draft NHDA 2018 vient de prendre fin hier soir, et j’ai cru bon de faire un petit retour sur ce dernier. Et non ne vous inquiétez pas, aucun retour sur les débandades de lundi soir ne sera fait.

En premier lieu, un gros merci encore une fois au personne qui ont pris en charge ce dernier, autant jeudi dernier que lors des 2 soirées lundi et mardi. Le temps investit dans la ligue est bénévole mais dont important au bon fonctionnement de celle-ci. Aussi, la nouvelle formule à partir du documents google fût clairement une grande réussite. En plus de permettre à tous de suivre en temps réel les choix et les gars toujours admissible, il m’a permis d’extraire l’information très facilement, ce qui donne droit à de belles statistiques. Vous trouverez donc dans le fichier disponible sur le groupe NHDA Facebook qui m’a servit à trouver les informations que j’utiliserai dans mes commentaires suivants. Pour ne pas vous faire attendre, voici quelques commentaires sur le draft NHDA 2018:

1- Comme on sait, une équipe ne peut avoir moins de 2 choix disponibles dans tout le draft. Combien pensez-vous ce sont rendus là? Et bien pas moins de 4 équipes n’ont fait que 2 choix, alors que 4 autres équipes n’en ont fait que 3. C’est donc dire que 24 équipes ce sont partagées les 197 choix restants donc en moyenne 8 choix par équipe.

2- Les clubs n’ayant effectués que 2 choix sont Calgary, Minnesota, Nashville et St-Louis. Dans le cas de St-Louis il possède quand même une bonne banque et a misé sur 2019 vu sa non-disponibilité, dans les cas de Nashville et Minnesota, ce sont 2 clubs qui ont été un peu plus all-in au cours des dernières saisons et explique donc en parti le minimum de choix, pour ce qui est de Calgary et bien… On sait qu’il tient à faire les séries mais sa banque étant plus vide que bien d’autre club on lui souhaite que ce ne soit que passager.

3- Les 4 clubs qui n’en ont utiliser que 3 sont Detroit, Montréal, Sans Jose et Winnipeg. Fait à noter que les 3 choix des Red Wings furent en première ronde avec Joel Farabee, Bode Wilde et Serron Noel. 3 excellents choix.

4- Fait a noter aussi, Detroit à effectuer plusieurs transactions pour soit reculer ou des choix 2019. Il a une banque mince en prospects mais est ressortit comme l’un de nos gagnants du draft ayant été chercher beaucoup de valeur avec ses autres choix.

5- Les Ducks d’Anaheim ont effectués 8 sélections lors de ce draft mais tous entre le 115e choix et le 173e. Ils ont quand même réussi à trouver du talent en Jordan Bellerive, un joueur non drafté l’an dernier mais signé par les Pengouins en cours de saison et qui a connu une excellente saison à Lethbridge. Pospisil au 162e rang est une très bonne valeur et si Verroneau signe cette année il aura réussi son pari, lui qui était en demande suite à une excellente dernière saison en NCAA.

6- Les Coyotes sont de loin l’équipe qui a drafter le plus souvent ce jeudi dernier. Plusieurs bons choix en Boqvist, Dobson et Thomas et dans la plupart de ces choix, des joueurs qui n’ont été repeché que plus loin ou des free agent. Que dire aussi de la sélection au 92e rang d’un joueur n’ayant pas été drafter NHL que l’on peut qualifier je crois de plus gros reach jamais effectuer par un DG de la ligue. Qui a d’ailleurs été échanger plus tard contre 2 choix de 7e ronde… à suivre!

7- Que dire des Bruins de Boston et de leur favoris, les Russes! Chaque fois qu’il a pus, le DG Carrier s’est assuré de repêcher les joueurs russes les plus en demande. Malgré qu’il a manquer Denisenko d’un seul rang, il a réussi à prendre au passage Ishakov, un de mes favoris du draft, ainsi que Der-Arguchintsev, Sharangovich et Kovalenko, 3 des meilleurs russes disponibles à nos yeux. Il a aussi frappé très fort cette semaine avec Smith, Veleno (Qui d’autre que lui pour le drafter), Lauko, Gustafsson et Fonstad. Tous des choix excellents. Il a reaché plusieurs joueurs en fin de ronde dont plusieurs qui n’ont pas été drafté mais overall, il a vendu plusieurs joueurs en fin de saison pour ces choix et il a obtenu de la très bonne valeur pour ceux-ci. Définitivement un autre gagnant de ce draft.

8- Les Sabres n’avait que 4 choix mais ont réussi à aller chercher de l’excellente valeur en Denisenko et Marchenko en plus de ramasser au passage celui que nous croyons était l’un des meilleurs gardiens disponible du draft en Skarek. Nous ne sommes pas fan de McLeod mais au 38e rang il est facile de vivre avec ce choix. Seulement 4 choix pour Buffalo mais un A pour ces derniers.

9- L’un des clubs les mieux bâtit de la ligue et avec une belle banque de prospects pouvait se permettre un draft plus safe. Les Hurricanes n’avait que 5 choix mais sont un club qui a ramassé beaucoup de valeur versus la NHL avec des gars comme Ragnarsson, Gorniak et McGing qui ont chuté comme des plumes. Aucun choix ne ressort parmi ceux ci comme des favoris à nos yeux mais vu le rang où ils ont été sélectionné, rien de mal à dire sur ces derniers.

10- Les Blackhawks ont remporté la coupe voici 2 ans et cela se reflètent encore pour une dernière fois dans leur banque de choix. Ils sont aussi l’équipe qui a ramassé le plus de valeur versus la NHL avec un total de – 348 rangs versus celle-ci. en moyenne 50 rangs par choix. Aucun choix ne saute encore au yeux mais quand ont ramasse des gars comme Crookshank, Holmberg et Giroux à partir du 196e rang… ça donne d’excellent choix.

11- Cedric fût le DG qui ramassa le premier choix des Canadiens NHL au 7è rang, un rang plus normal je crois pour ce choix que NHL mais bon, le but n’est pas de juger ce choix dans cette ligue mais bien NHDA et au 7e rang il est excellent. Il a aussi réussi a obtenir un excellent guess FA au 94e rang en Pilut et on aime bien Brandon Saigeon au 155e rang. Overall un draft tranquille pour le DG de l’Avalanche mais avec une bonne valeur.

12 – Les Stars ont trader tous leurs choix sauf 2 avant le draft pour finalement se ramasser avec 4 au total. Galipeau est un excellent guess au 159e rang lui qui vient de signer avec le club école des Bruins, une excellente équipe pour développer leurs jeunes. Alain reste un long shot et je ne crois pas vraiment en Fulcher et Dickinson.

13- Les Oilers ont pour leur part réussi de bon point et de moins bons à nos yeux… Hallander, Jenkins et Luchuk sont de très bons choix! Rodrigue aussi tôt, Bahl et Ingham sont cependant de plus gros point d’interrogation.

14- Les Panthers comme a chaque année furent discret encore une fois! Et à l’instar des Oilers, ont eu le même genre de draft! Almeida, Dudas et Gibson furent d’excellent choix. Barton et Sturtz sont de bons guess aussi.

15- Les Kings tout comme les Bruins ont eux le plus haut nombre de pick de ce draft avec 15. Et que dire… tout draft qui commence avec Andrei Svechnikov et Filip Zadina est un winner à la loterie… sans compter que Zadina a été obtenu pour Josh Anderson… qui lui-même était supposément préféré à ce pick dans un autre deal… anyway… je m’éloigne désolé! Khovanov est un des meilleurs sleeper du draft, Weiss, Gross et Wouters sont d’excellents choix pour leur rang. Breff un excellent draft pour notre président qui ajoute 2 elites prospects à sa banque déjà plus que bien rempli! Thumbs up!

16- Les Devils ont un excellent club et ont investis beaucoup en joueur au cours de la dernière saison. Ils ont cependant eu un excellent draft malgré leur seulement 4 choix. Alexeyev au 52 est excellent mais Hillis au 83 et Hollowell au 176 relève du génie!

17- Les Islanders ont fait de gros move pour s’améliorer cet été quoi le trade Kuznetsov reste un peu « wtf ». Clack et Fehervary sont de très bon safe pick et Eliasson un excellent choix de gardien disponible au 104!

18- Un autre grand gagnant du draft. Les Rangers ont fait d’excellent choix et reparte avec une belle banque de prospect regarni pour un club en semi-reconstruction. Bokk était définitivement un fan favorite, Beaudin et Sandin en début de 2è s’avère un beau rêve. Calen Addison est un favoris aussi et les sélections de Drury, Karlsson, Burzan et Kirk sont des choix que l’ont auraient aussi très bien vécu avec. Thumbs up Doyon!

19- Malheureusement l’une de nos déceptions du draft. Non pas qu’il n’a pas obtenu de bons joueurs, Samuelsson, Eriksson, Sutter et Keane sont de mauvais prospects, au contraire, cependant on a le sentiment qu’il a laissé beaucoup de talents sur la table à chaque choix et pour un DG qui est en simili reconstruction et qui viens de laisser aller sont 3è choix pour Josh Anderson, il aurait du miser plus sur le homerun.

20- À Philadelphie ont a encore jouer la carte tranquille à ce draft. les 4 premiers choix du club sont des picks »safe » comme on dirait et devrait tous jouer NHL un jour. Bouchard s’avère bien sur le top prospect ici et s’il se développe comme promis, sa combinaison avec les tops attaquants des Oilers NHL devrait faire de lui un des tops de ce draft!

21- Assurément ici notre champion du draft. Et que dire de notre rivaux de long terme de division. Hayton, Hugues, Foudy et Kupari en 1ere ronde… Perunovich et Morozov en 2e… McShane, Hutsko en 3e… tous des choix incroyables à nos yeux. Hughes au 10 pourrait facilement s’avérer le Heiskanen 2017 de ce draft à nos yeux. Sinon outre Foudy, pour qui nous pensons restait de meilleurs choix, il a choisi intelligemment et repart du draft avec beaucoup de talents. Thumbs up à lui aussi!

22- San Jose viens tout juste de remporter la coupe Stanley. Félicitations! 🙂 Sinon, il viens aussi de ramasser le too-soon steal of the draft à nos yeux… Ryan Merkley est un top 10 talent de ce draft et nous avons essayé beaucoup de grimper au draft pour le ramasser lorsque nous l’avons vu chuter. Outre ce choix, Bernard Docker reste un wtf et Rempal est une petite carte caché. Pour le simple pick de Merkley, après Brannstrom l’an dernier, et ses 3 top jeunes defs à San jose deja! Shame on you Guilbault!! 😛

23- Après l’un des meilleurs draft l’an dernier par un club. Tampa Bay a été plus tranquille à nos yeux cette année. De très bons joueurs choisis en Woo, Pekar, Kotkov (un undraft que nous avions en vu aussi). Pour le reste, il a peut-être vu des choses que nous moins, et nous allons respecter ça car le DG Arsenault draft très bien, il nous est cependant difficile de penser que nos choix aurait été les mêmes dans le même moment. À suivre!

24- Comme à chaque année, quand on pense que les Leafs ne drafterons que peu, ils sortent de nul part et font de bons choix. Lunderstrom, Lundkvist, Kurashev et surtout Westfalt en fin de 5è ronde sont tous de très bons talents!! Encore une fois, good job Poulin!

25- Un autre gagnant de ce draft!! Genre… Kravstov, Berggren et Ylonen en 1ere ronde… wow! Durzi et Olofsson sont aussi d’excellent choix et que dire de Lindqvist en 5e ronde que nous avions espérance de prendre aussi. Overall beaucoup de talent dans les ailes pour Mathy et un gars qui doit dont être content de repartir de ce draft! Good job!

26- Notre nouveau DG des Knights peut dire mission accompli. Après avoir ramasser le fiasco du premier DG, il vient de connaitre un excellent 1er draft. N’importe qui repart avec Dahlin est un winner, mais en plus il a su ramasser Kaut, Delandrea, Miller et Maksimov. Good job!

27- Les Capitals sont l’un des clubs qui draft le mieux de la NHDA. Il a encore une fois su aller monter jusqu’au 5è rang pour aller chercher Wahlstrom sans donner rien de concret! C’est à ce questionner comment certains DG réfléchissent parfois… mais bon, pour une fois, sa phobie de ne drafter que des Americains lui aura fait laisser beaucoup de talents sur la table! Outre Walhstrom et Wise (que nous adorons) O’brien au 22 est autant un questionnement qu’NHL et McLaughin 30 plus tôt aussi. En lui souhaitant que ces paris paient cette année encore!

28- Overall plusieurs équipes ont connus un excellent draft, et surtout, plusieurs équipes ont obtenus des joueurs à des rangs assez impressionnant. Nos coups de cœurs sont :

  • Dahlin à Vegas… il en avait dont besoin!
  • Hughes au 10 à Pittsburgh… J’aurais dont aimer pas l’avoir dans l’Est (Yep je pense gros de lui)
  • Bernard-Docker 54e rang… au moins 50 rangs encore trop tôt à nos yeux.
  • Wise au 32e rang… quelqu’un a été beaucoup plus « wise » que dans la NHL!
  • Merkley au 33e rang… prenez ce en note et j’ai aucun problème à me le faire remettre sur le nez plus tard… mais ce kid la pouvait pas mieux tomber et tellement de DG vont se mordre le nez de pas l’avoir pris… Guilbault again… SHAME ON YOU!!!

29- Comment ne pas passer sous silence l’excellent trade de Paul Morin! Le 4è overall pour P.K. Subban en 1v1! À nos yeux il s’agit d’un vol en plein air et félicitation à Paul d’avoir sauter sur l’occasion et accepter d’avoir 3 noirs dans son club! Gorgée mon ami!!!

30- Comparativement à l’an passé, aucun gros trade n’a eu lieu après avoir vu après avoir vu des Kopitar, Doughty, Pietrangelo et Quick échangé (We see you LeDa)!! Cette année plus tranquille laissera peut-être place à une année plus mouvementé l’an prochain? Qui serait votre choix pour faire un LAKings 2019? À suivre…

31- Pour finir, je rappelle que cet exercice n’est pas de juger vos choix mais bien d’en discuter. J’adore le draft et je suis ouvert à toute discussion, le but est que vous soyez content de vos choix et j’ai essayer le plus souvent possible de ne pas les juger (Sauf certains j’ai pas été capable de me retenir désolé, j’assume la pognée de bêtises qui peut venir vers moi pour ça). Au final, j’espère que vous aurez passé un aussi beau moment que moi à analyser un autre draft et on se dit bon été à tous. À la saison prochaine… 🙂

NHDA informations #2 – Juillet 2018

NHDA informations #2 – Juillet 2018

En mode repêchage

Sans surprise, Rasmus Dahlin a été choisi le tout premier par Las Vegas. Ce qui fera du bien à cette équipe qui a été ravagé par l’ancien DG.  D’ailleurs, Vegas a eu l’occassion de repêcher à quatre reprises. Ce qui permet à l’équipe d’avoir un possible avenir. Disons tout simplement qu’il y a un écart considérable en Vegas de la NHL et Vegas de la NHDA.

Au delà de ce qui a été «normal» lors du repêchage, il y a eu des gros coups. Pensons à Nando Engenberger repêché par Arizona dans la NHDA au 92ème tour. Mentionnons que ce joueur n’a pas été repêché dans la NHL.

Il y a également le gardien de but Alexis Gravel choisi par Mtl en 84ème place. Rappelons qu’Alexis Gravel a été repêché par Chicago au 162ème rang dans la NHL et que plusieurs analystes le voyaient autour du 140ème rang.  Il y a eu plusieurs autres surprises notables (Cole Fonstad / Boston, Jasper Weatherby / Floride…)

Le repêchage reprendra ce lundi 19h00 pour la ronde 4 et 5.

Paul Morin – L’homme des neiges

Depuis plusieurs années nous cherchons des réponses sur l’existance du «Yéti». Alors que le DG Paul fait des folies depuis qu’il est en poste, le Winnipeg Post s’est penché sur cette question: Qui est vraiment Paul Morin?

Après analyses psychosociologiques, analyses biologiques et plus encore, les journalistes d’enquête ont remarqué des anomalies.  Plusieurs hypothèses ont été émises. Celle retenue est que Paul Morin serait le dernier représentant du Yéti ou l’abominable homme des neiges.

Il est important de mentionner qu’il ne serait pas pure race et qu’il aurait également des gênes de Bigfoot et d’Irlandais.  Pour plus de réponses, visitez la section homme poilu du Nation Géographique.

Paparazzi

Certains DG sont en vacances et ils en profites pour pratiquer leurs 2ème passions. C’est le cas du DG de Calgary, Jean-François Drapeau qui a été vu dans un des quartiers peu populaire de la région faire du parcours. Voici ce qui a été filmé par notre ami et correspondant de Calgary Jim 12 ans.

Le top 5 des bourreaux de la NHDA

5. David Guilbault (San Jose): Avec des hauts et des bas, Guilbault a réussi à obtenir la coupe de 2018. Vendeur / Acheteur, Acheteur / Vendeur, une vraie sauterelle. Son effet de sauterelle fait de lui un DG difficile à cerner les plans. Il n’en reste pas moins que l’organisation a à son actif plusieurs joueurs notables.

4. Yannick Simard ( Chicago):  L’ouest a des hauts et des bas depuis quelques saisons. Pour certaines divisions il est déjà facile de connaitre le top 3.  Il n’en reste pas moins que le gagnant de la coupe de 2017 a réussi à faire partie du classement. Bien que le club de Chicago NHDA ne resemble en rien à celui de la NHL, le DG a réussi à bâtir quelque chose de bien durant les dernières années.

3. Jerome Marceau (Pitts) : Depuis le début de la NHDA, l’organisation des Pens inflige  des dégâts considérables. D’abord par ces nombreuses présences en série, la conquête de la coupe Stanley et son énorme compte en banque. Bien que sa puissance d’attaque diminue, ses finances vont en faire chialer plus d’un encore cette année.

2.  Jean-Mathieu Bilodeau (Wash): Aucune coupe à son actif, le DG fait partie du classement grâce à sa capacité de repêcher de transiger et de signer. Joueurs notables: Laine, Pietrangelo, Carlson, J.T Miller, Duchene. En plus d’avoir 106M et plusieurs prospects intéressants.

  1. Charles-Antoine Carrier (Boston): Après plusieurs présences en série, il a réussi à obtenir la coupe en 2016. Alex Ovechking, Tyler Seguin, John Boychuk, Jordan Eberle, Tuuka Rask. Puissance en tant qu’équipe, mais également 114M en banque. Une seule ligne d’attaque puissante, un gardien formidable, Carrier a donné de la frustration à bien des équipes.

 

 

Mock draft TSN 3.0.

  Craig Button Bob Mckenzie
1. Vegas R. Dahlin R. Dahlin
2. Los Angeles (COL) A. Svechnikov A. Svechnikov
3. Los Angeles (DAL) B. Tkachuk F. Zadina
4. Winnipeg (LA) J. Kotkaniemi B. Tkachuk
5. Washington (WIN) Q. Hughes Q. Hughes
6. Philly B. Hayton J. Kotkaniemi
7. Colorado (ARI) F. Zadina B. Hayton
8. Vancouver (TB) O. Wahlstrom V. Kratszov
9. Pittsburgh (DET) V. Kratszov A. Boqvist
10. Pittsburgh (OTT) A. Boqvist O. Wahlstrom
11. Arizona (Islanders) N. Dobson E. Bouchard
12. Arizona (Edmonton) J. Farabee T. Dellendrea
13. Rangers M. Kaut G. Denisenko
14. Buffalo R. Kupari J. Farabee
15. Vegas (Pittsburgh) E. Bouchard N. Dobson
16. Detroit (Chicago) G. Denisenko M. Kaut
17. Boston (CALG) T. Dellendrea D. Bokk
18. Toronto (WAS) D. Bokk R. Kupari
19. Pittsburgh (Vancouver) J. O’Brien I. Lunderstrom
20. Pittsburgh (FLO) T. Smith L. Foudy
21. Boston (NJ) K. Miller J. O’Brien
22. Washington (TOR) B. Wilde T. Smith
23. Vegas (Minnesota) L. Foudy J. Veleno
24. Nashville (CLB) J. Veleno J. Ylonen
25. Detroit (STL) R. Mcleod R. Merkley
26. Vancouver (ANA) R. Merkley K. Miller
27. Boston A. Alexeyev S. Noel
28. Vegas (MTL) J. Berggren N. Beaudin
29. Detroit (Nashville) J. MacIsaac J. Berggren
30. Ottawa (Caroline) N. Beaudin F. Johansson
31. Vancouver (SJ) I. Lunderstrom R. Sandin

 

Mock draft TVA Sports

 

R. Lavoie Bergie
1 VEG R. Dahlin R. Dahlin
2 COL A. Svechnikov A. Svechnikov
3 LA F. Zadina F. Zadina
4 WIN B. Tkachuk B. Tkachuk
5 WSH O. Walstrom Q. Hughes
6 PHI Q. Hughes O. Walstrom
7 LA J. Kotkaniemi J. Kotkaniemi
8 VAN A. Boqvist N. Dobson
9 PIT N. Dobson A. Boqvist
10 PIT J. Farabee B. Hayton
11 ARI B. Hayton E. Bouchard
12 ARI E. Bouchard J. Farabee
13 NYR J. Veleno J. Veleno
14 BUF S. Noel I. Lundestrom
15 VEG I. Lundestrom R. Kupari
16 DET T. Smith S. Noel
17 CGY B. Wilde A. Thomas
18 DET R. Kupari T. Smith
19 PIT A. Kravtsov A. Kravtsov
20 PIT G. Denisenko G. Denisenko
21 OTT R. Kupari R. Merkley
22 WSH M. Samuelsson K. Miller
23 VEG A. Thomas B. Wilde
24 NSH D. Bokk M. Kaut
25 TOR M. Kaut F. Hallander
26 VAN R. Merkley D. Bokk
27 BOS A. Alexeyev A. Alexeyev
28 VEG R. Sandin R. Merkley
29 TOR F. Hallander M. Samuelsson
30 OTT B.O. Groulx R. Sandin
31 VAN Jared McIssac Ty Dellandrea

 

Le plan quinquennal aura porté fruit.

Il aura fallu attendre 5 ans ! Certains appelleront cela une disette, d’autre une piètre performance, mais lorsque questionné sur le sujet, le DG Asselin se contente de dire qu’il faut parfois se montrer patient.

La chance aura certainement sourit au Canes eux qui, rappelons le, ont remportés la loterie 2017 et mis la main sur  le jeune et talentueux joueur de centre Nico Hischier. Asselin nous disait plus tôt: »Les bien pensants diront que le repêchage est une science et qu’il faut y être performant, je vous avouerai qu’il y a un brin de chance dans nos sélections. Il est difficile de prédire si un joueur atteindra les espoirs fondés en lui ! On espère tous avoir un Mario »dit le Barlow » Lessard dans son équipe, mais des fois on se ramasse avec un Kevin Lemelin »

Cette chance,  la formation de Raleigh semble lui avoir offert un abonnement en règle comme en témoigne la multitude de choix de repêchage des 6 dernières années qui batailleront  cette saison, pour une place dans la formation actuelle. Nous parlons bien sûr des Morrissey (2013 -11e) , Pastrnak (2014 – 32e)  Jost (2015 – 9e) , Marner (2016 -3e), Raddysh (2016 -46e) et Hischier (2017 -2e).

Interrogé à propos de sa récente présence en finale de la coupe Da, Asselin avait ceci à dire: » Une équipe équilibrée, de bons vétérans à qui nous avons ajouté des ressources via le marché des échanges pendant la saison et qui nous ont apportés des gars d’expérience comme Perry et Nash. Une performance brillante du duo Bergeron – Pastrnak. Voilà ce qui a marché. »

 

Voilà maintenant que la formation fait l’acquisition de Claude Giroux!

» Nous souhaitons offrir le type d’opposition à laquelle nous avons dû faire face en finale. Les Sharks avaient toute une ligne de centre et contrôlaient le jeu pour cette raison.  Nous sommes confiants que les Giroux-Bergeron-Hischier et Johansson sauront faire la différence cette saison. Nous sommes dans une fenêtre d’opportunités de 2 ans où nous voulons performer et atteindre les grands honneurs. Nous savons que les équipes de l’est sont puissantes, donc nous répondrons. Notre magasinage n’est pas terminé… »

Ça promet!

John Polaroid – Raleigh News

 

Mock Draft 2.0

B.McKenzie C.Button
1 Vegas Golden Knights Rasmus Dahlin Rasmus Dahlin
2 Colorado Avalanche Andrei Svechnikov Andrei Svechnikov
3 Los Angeles Kings (Dallas Stars) Filip Zadina Filip Zadina
4 Winnipeg Jets (Los Angeles Kings) Brady Tkachuk Brady Tkachuk
5 Los Angeles Kings (Winnipeg Jets) Oliver Wahstrom Oliver Wahlstrom
6 Philadelphia Flyers Adam Boqvist Adam Boqvist
7 Washington Capitals (Arizona Coyotes) Quinton Hughes Quinton Hughes
8 Vancouver Canucks (Tampa Bay Lightning) J.Kotkaniemi E.Bouchard
9 Pittsburgh Penguins (Detroit Red Wings) Joel Farabee J.Kotkaniemi
10 Pittsburgh Penguins (Ottawa Senators) E.Bouchard Joel Farabee
11 Colorado Avalanche (New York Islanders) Joseph Veleno Joseph Veleno
12 Arizona Coyotes (Edmonton Oilers) Barrett Hayton Barrett Hayton
13 New York Rangers Noah Dobson Vitali Kravtsov
14 Buffalo Sabres Isac Lunderstrom Noah Dobson
15 Vegas Golden Knights (Pittsburgh Penguins) Vitali Kravtsov Isac Lunderstrom
16 Detroit Red Wings (Chicago Blackhawks) Ramus Kupari Rasmus Kupari
17 Calgary Flames Ty Smith Ty Smith
18 Detroit Red Wings (Washington Capitals) G.Denisenko Dominik Bokk
19 Pittsburgh Penguins (Vancouver Canucks) Dominik Bokk G.Denisenko
20 Pittsburgh Penguins (Florida Panthers) F.Hallander M.Kaut
21 Ottawa Senators (New Jersey Devils) B-O Groulx R.Merkley
22 Washington Capitals (Toronto Maple Leafs) A.Thomas B.Wilde
23 Vegas Golden Knights (Minnesota Wild) J.McIsaac A.Thomas
24 Dallas Stars (Columbus Blue Jackets) S.Noel S.Noel
25 Toronto Maple Leafs (St-Louis Blues) R.McLeod J.Berggren
26 Vancouver Canucks (Anaheim Ducks) M.Kaut R.McLeod
27 Boston Bruins J.Berggren F.Hallander
28 Ottawa Senators (Carolina Hurricanes) J.Olofsson J.Olofsson
29 Edmonton Oilers (Nashville Predators) K.Miller J.McIsaac
30 Montreal Canadiens B.Wilde N.Beaudin
31 Vancouver Canucks (San Jose Sharks) R.Sandin R.Sandin

Mock Draft 1.0 NHDA

Voici le premier mock draft que j’ai reçu par facebook. S’il y en a d’autres qui veulent m’envoyer des mock draft, gênez-vous pas. Je vais corriger les fautes.

Mock draft 1.0 Avril 2018 NHDA

  Craig Button Bob Mckenzie
1.Vegas R. Dahlin R. Dahlin
2.Los Angeles A. Svechnikov A. Svechnikov
3.Colorado F. Zadina F. Zadina
4.LA (Dallas) B. Tkachuk B. Tkachuk
5.Winnipeg A. Boqvist N. Dobson
6.Philly Q. Hughes A. Boqvist
7.Arizona O. Wahlstrom O. Wahlstrom
8.Tampa Bay J. Veleno Q. Hughes
9.Detroit I. Lunderstrom I. Lunderstrom
10.Pittsburgh (Ottawa) E. Bouchard E. Bouchard
11.Colorado (Islanders) N. Dobson J. Farabee
12.Pittsburg (Edmonton) J. Farabee J. Veleno
13.Rangers R. Kupari B. Wilde
14.Buffalo T. Smith J. Kotkaniemi
15.Vegas (Pittsburgh) B. Hayton R. Kupari
16.Calgary J. Kotkaniemi B. Hayton
17. Detroit (Chicago) R. Merkley T. Smith
18. Washington B. Wilde A. Thomas
19. Pittsburgh (Vancouver) G. Denisenko G. Denisenko
20. Dallas (Columbus) S. Noel S. Noel
21. Pittsburgh (Florida) J. McIsaac R. Mcleod
22. Philly (Montreal) R. Mcleod D. Bokk
23. Detroit (St-Louis) D. Bokk V. Kravtsov
24. Ottawa (New Jersey) B.-O. Groulx B.-O. Groulx
25. Washington (Toronto) K. Miller K. Miller
26. Vancouver (San Jose) R. Sandin J. McIsaac
27. Vegas (Minnesota) N. Lundkvist R. Merkley
28. Ottawa (Carolina) F. Hallander F. Hallander
29. Vancouver (Anaheim) V. Kravtsov M. Kaut
30. Edmonton (Nashville) M. Kaut J. Olofsson
31. Boston A. Alexeyev R. Sandin

1st pick : Las Vegas Golden Knights : Rasmus Dahlin
CB          Ne peut pas passer à côté d’un défenseur de Franchise
BM         Meilleur joueur du draft. Un ‘’no-brainer’’.

2nd pick : Kings de Los Angeles : Andrei Svechnikov
CB          Un ailier droit de franchise, un choix facile
BM         Les RW sont rares, aussi bien prendre le meilleur.

3rd pick : Avalanche Colorado : Filip Zadina
CB          Complètera bien le duo Dubois-Rantanen
BM         Meilleur joueur disponible encore ici

4rd pick : Kings de Los Angeles : B. Tkachuk
CB          Ne le laissera pas descendre plus loin ce joueur de qualité
BM         Trop de trou à l’avant à LA, on prend un autre attaquant

5th pick : Jets de Winnipeg
CB          Boqvist : Rapidité et intelligence sur la glace, talent offensif nécessaire
BM         Dobson : Cadre dans la philosophie des Jets

6th pick :Flyers de Philadelphie
CB          Hughes : À 18 ans dans la NCAA, il fait la pluie et le beau temps
BM         Boqvist : Meilleur défenseur disponible après Dahlin, un choix facile

7th pick : Coyotes de l’Arizona : O. Wahlstrom
CB          Marqueur naturel et meilleur attaquant disponible
BM         Joueur avec la plus de valeur, plus facile à échanger après

8th pick : Lightning de Tampa Bay
CB          (Veleno) : Trou au centre dans l’alignement, excellent two-way top 6
BM         (Hughes) : Malgré l’attrait de Veleno, Hughes remplacera le trou d’Hedman

9th pick : Red Wings de Detroit : Isaac Lundestrom
CB          Solide 2e centre
BM         Meilleur attaquant disponible à ce point

10th pick :Pingouins de Pittsburgh : Evan Bouchard
CB          Jouera de grosses minutes et excellent sur les deux facettes du jeu
BM         Le voir aller sur la glace, il semble si léger et avec du talent

Commentaires sur le reste du draft :

CB          Avec la profondeur et la qualité du repêchage, il sera intéressent de voir la direction que prendra les équipes, particulièrement celles ayant des choix de fin de première ronde.
BM         Comme à chaque année, plusieurs défenseurs vont glisser vu que les DG préfèrent les attaquants. Ceux qui ont des besoins à la défense seront choyés cette année. Washington prendra encore deux américains (Thomas a la double citoyenneté).